Trump Suriye'de ne karar verecek

Suriye’de Esad rejiminin devrilmesi, ABD’de gelecek ay göreve başlayacak Donald Trump yönetiminin kısa vadede çözmesi gereken meselelere bir yenisini ekledi. Heyet Tahrir eş Şam (HTŞ) öncülüğündeki muhalif grupların Suriye’de yönetimi ele geçirmesinin ardından gerek Türkiye gerek HTŞ dahil olmak üzere muhalif grupların terör örgütü PKK/YPG’nin bu ülkenin kuzeydoğusunda işgal ettiği toprakları boşaltması yönündeki baskı artıyor. Amerikan Washington Post gazetesine göre, terör örgütü DEAŞ’a karşı mücadele gerekçesiyle yıllardır PKK/YPG’ye destek veren ABD’de ise Suriye konusunda verilecek kararla ilgili belirsizlik hâkim. Trump’ın “Ortadoğu’da savaşlara müdahil olmayacağız” söylemi yeni yönetimin buradaki Amerikan varlığını sonlandırabileceğine işaret etse de ABD’nin PKK/YPG’ye verdiği desteği çekmesinin Washington açısından sonuçları olabileceği yorumları yapılıyor.

‘NEDEN KALALIM Kİ’

Son dönemdeki gelişmeler ışığında Suriye’deki asker sayısını 900’den 2000 dolaylarına çıkaran ABD için buradaki varlığıyla ilgili vereceği kararın birkaç farklı tarafı var. İlk döneminden bu yana dile getirdiği “gereksiz savaşlara girmeyeceğiz” politikasını, ikinci döneminde daha net şekilde uygulaması beklenen Trump, kısa süre önce de bu ülkedeki ABD askerlerini geri çekmek istediğini yinelemişti. Trump’ın ilk döneminde Suriye özel temsilcisi olan James Jeffrey gazeteye verdiği demecinde buradaki ABD varlığının öncelikli amacının DEAŞ terör örgütü ile mücadele olduğunu hatırlatırken, HTŞ’nin de DEAŞ’la mücadelede daha önce başarı sağlaması ve ABD’nin bölgedeki askeri faaliyetlerinin hava saldırılarıyla sınırlı olması gibi faktörlerin “Bu askerleri neden Suriye’de tutmak zorundayız” sorusunu gündeme getireceğini belirtiyor.

YİNE DE BELİRSİZ

Trump’ın ulusal güvenlik danışmanı olarak atadığı Michael Waltz da bölgedeki önceliklerinin DEAŞ’ın bitirilmesini olduğunu vurgulayıp, geçtiğimiz günlerde verdiği bir röportajda Trump’ın “Ortadoğu savaşlarına karışmayacağız” sözlerini hatırlatarak Suriye’den çekilebilecekleri sinyalini verdi. ABD’nin bölgedeki varlığını sonlandırmasına karşı çıkanlar ise Washington’ın terör örgütü PKK/YPG’ye verdiği desteği sonlandırmasının farklı bölgelerdeki ortaklarıyla ilişkileri için olumsuz sonuçlar doğurabileceğini savunuyor.

RUSYA VE İRAN ETKİSİ

ABD’nin bu denklemi çözerken bölgesel aktörlerle ilişkilerini koruması gerekiyor. Moskova ve Tahran’ın bölgede yeni stratejiler geliştirme potansiyeli, İsrail’e karşı olası risk durumu Washington’un alacağı kararı daha karmaşık hale getiriyor. ABD’nin buradaki varlığı bir yönüyle de İran’ın bölgedeki vekil güçlerinin hareketlerini yakından izleme işlevi görüyordu. Rusya’nın Suriye’deki varlığını sürdürüp sürdürmeyeceği de ülkedeki Moskova etkisini bitirmek isteyen Washington açısından karar alma sürecinde önemli bir unsur olabilir.

 

HÜRRİYET